Hyvän vastauksen piirteet: FI – Latina, lyhyt oppimäärä

14.3.2024

Lopulliset hyvän vastauksen piirteet 14.5.2024

Lopullisista hyvän vastauksen piirteistä ilmenevät perusteet, joiden mukaan koesuorituksen lopullinen arvostelu on suoritettu. Tieto siitä, miten arvosteluperusteita on sovellettu kokelaan koesuoritukseen, muodostuu kokelaan koesuorituksestaan saamista pisteistä, lopullisista hyvän vastauksen piirteistä ja lautakunnan määräyksissä ja ohjeissa annetuista arvostelua koskevista määräyksistä. Lopulliset hyvän vastauksen piirteet eivät välttämättä sisällä ja kuvaa tehtävien kaikkia hyväksyttyjä vastausvaihtoehtoja tai hyväksytyn vastauksen kaikkia hyväksyttyjä yksityiskohtia. Koesuorituksessa mahdollisesti olevat arvostelumerkinnät katsotaan muistiinpanoluonteisiksi, eivätkä ne tai niiden puuttuminen näin ollen suoraan kerro arvosteluperusteiden soveltamisesta koesuoritukseen.

Täydet pisteet voi saada vain vastaus, joka ei sisällä väärää tietoa.

Koesuorituksia ei saa kopioida. Ne ovat salassa pidettäviä asiakirjoja.

Digitaalisen kokeen arvostelupalvelun ohjeet ovat lautakunnan verkkosivuilla osoitteessa: https://www.ylioppilastutkinto.fi/fi/asiointipalvelut/ilmoittautumiset-tutkintoon-ja-koesuoritusten-arvostelu/arvostelupalvelun

Osa 1: Suomentaminen

1. Kuningas Kroisos 90 p.

Kroisos, Lyydian kuningas noin vuodesta 560 eaa. vuoteen 546 eaa., tunnetaan erityisesti rikkauksistaan. Historiankirjoittaja Herodotos (n. 484–425 eaa.) kertoo Kroisoksen ja valtiomies Solonin kohtaamisesta sekä Kroisoksen sodasta Kyyrosta vastaan.

Käännä aineistossa oleva tekstiote asiatarkasti sujuvalle suomen kielelle.

Lyydian kuninkaan Kroisoksen elämästä kerrotaan monia ihmeellisiä tarinoita (4 p.). Hän oli hankkinut itselleen paljon valtaa ja suuria rikkauksia (4 p.). Kun maine hänen rikkauksistaan kasvoi (4 p.), monet tulivat nähdäkseen hänet (4 p.). Heidän joukossaan oli Solon (4 p.), joka oli laatinut uudet lait Ateenan kansalaisille (4 p.) ja jota pidettiin yhtenä seitsemästä viisaasta (4 p.). Kroisos kysyi Solonilta: ”Oletko sinä, Solon, ihmisistä kaikkein onnellisin?” (8 p.). Solon kielsi tämän ja sanoi (4 p.): ”Kukaan ei ole onnellinen ennen kuolemaansa” (4 p.). Tämä vastaus ei kuningasta miellyttänyt (4 p.).

Näihin aikoihin kuningas Kyyros piti hallussaan persialaisten valtakuntaa (4 p.), ja kauhistutti läheisten heimojen asukkaita voitoillaan (4 p.). Välttääkseen vaaran Kroisos valmistautui sotaan häntä vastaan (6 p.). Kroisos lähetti lähettiläitä Delfoihin kysymään oraakkelilta sodan lopputulosta (8 p.). Jumala vastasi: ”Kun kuningas on ylittänyt joen, joka on persialaisten ja lyydialaisten välillä, hän tuhoaa suuren valtakunnan.” (8 p.). Kuultuaan tämän vastauksen Kroisos uskoi varmaan voittoon ja astui joukkoineen Kyyroksen valtakuntaan (4 p.).

Osa 2: Luetun ymmärtäminen

2. Villikarjun metsästys 80 p.

Esimerkkinä Kroisoksen jalomielisyydestä Herodotos kertoo tarinan Adrastoksesta, Fryygian kuninkaan pojasta. Adrastos oli vahingossa surmannut oman veljensä, minkä takia hänen isänsä karkotti hänet hovista. Kroisos otti hänet ystävällisesti vastaan asumaan palatsiinsa.

Lue tekstiote 2.A aineistosta ja vastaa sen pohjalta suomeksi kysymyksiin.

2.1 Mikä oli taistelun lopputulos, ja mitä tapahtui Kroisokselle? 8 p.

  • Kyyros oli (taistelun) voittaja. (4/0 p.)
  • Kroisos joutui Kyyroksen vangiksi. (4/0 p.)

2.2 Mitä Kroisos silloin teki, ja mitä siitä seurasi? 8 p.

  • Kroisos kertoi, mitä Solon oli sanonut (2/0 p.) ihmisen kohtalosta/osasta. (2/0 p.)
  • Kroisos vapautettiin. (4/0 p.)

2.3 Mitä tapahtui Olympos-vuorella? 4 p.

Valtava villisika (2/0 p.) tuhosi myysialaisten peltoja. (2/0 p.)

2.4 Mitä myysialaiset lähettiläät pyysivät? 4 p.

(He pyysivät,) että Kroisos lähettäisi poikansa (2/0 p.) karkottamaan/tuhoamaan villisian. (2/0 p.)

2.5 Mikä oli Kroisoksen vastaus (2 asiaa), ja minkä syyn hän esitti? 12 p.

Hän lähetti nuorukaisia (4/0 p.), mutta ei poikaansa (4/0 p.), koska hän oli nähnyt unessa tämän surmattuna (4/0 p.).

2.6 Mitä Atys-poika teki? 4 p.

Hän taivutteli isänsä (päästämään hänet metsälle). (4/0 p.)

2.7 Minkä tehtävän Adrastos sai, ja mitä hän lupasi? 8 p.

  • Hänestä tuli Atyksen vartija. (4/0 p.)
  • Adrastos lupasi, että Atys palaisi vahingoittumattomana takaisin. (4/0 p.)

2.8 Mitä tapahtui metsästysretkellä, ja mitä Adrastos teki? 8 p.

  • Villisika (löydettiin ja) surmattiin. (4/0 p.)
  • Adrastos surmasi (vahingossa) Atyksen. (4/0 p.)

Adrastos osui Atykseen. (2/0 p.)

2.9 Mitä kerrotaan Kroisoksesta? 4 p.

Kroisos oli murtunut (2/0 p.) poikansa kuolemasta. (2/0 p.)

2.10 Mitä Adrastos pyysi? 4 p.

Adrastos pyysi, että Kroisos surmaisi hänet (2/0 p.) poikansa ruumiin päälle. (2/0 p.)

2.11 Mitä Kroisos vastasi? (4 asiaa) 16 p.

  • Kroisos antoi anteeksi. (4/0 p.)
  • Adrastos oli tehnyt teon vastoin tahtoaan. (4/0 p.)
  • Hän ei ole syyllinen (2/0 p.) vaan jokin jumaluus (on). (2/0 p.)
  • Kroisokselle ilmoitettiin tämä (onnettomuus) jo aikaisemmin unessa. (4/0 p.)

Osa 3: Kielioppi

3. Muoto-oppi 20 p.

Lue teksti 3.A ja ilmoita alleviivattujen sanojen sijamuoto.

3.1 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.1. 2 p.

  • akkusatiivi  (2 p.)

3.2 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.2. 2 p.

  • datiivi  (2 p.)

3.3 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.3. 2 p.

  • akkusatiivi  (2 p.)

3.4 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.4. 2 p.

  • datiivi  (2 p.)

3.5 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.5. 2 p.

  • genetiivi  (2 p.)

3.6 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.6. 2 p.

  • datiivi  (2 p.)

3.7 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.7. 2 p.

  • ablatiivi  (2 p.)

3.8 Valitse oikea sijamuoto alleviivatulle sanalle 3.8. 2 p.

  • akkusatiivi  (2 p.)

3.9 Poimi aineistosta 3.A konjunktiivin preesens. 2 p.

expellat (2/0 p.)

3.10 Poimi aineistosta 3.A imperatiivi. 2 p.

mitte (2/0 p.)

4. Lauseoppi 9 p.

4.1 Nimeä alleviivatun sivulauseen tyyppi. 2 p.

Croesus Cyro narravit, quid Solon Atheniensis de fortuna humana docuisset.
  • epäsuora kysymyslause  (2 p.)

4.2 Nimeä alleviivatun sivulauseen tyyppi. 2 p.

His verbis Cyrus ita commotus est, ut Croesum liberaret.
  • konsekutiivinen eli seurausta ilmaiseva sivulause  (2 p.)

4.3 Nimeä alleviivatun sivulauseen tyyppi. 2 p.

Tum Adrastus forte Croesi filium percussit, qui ictu eius mortuus est.
  • relatiivilause  (2 p.)

4.4 Poimi aineistosta 3.A yksi accusativus cum infinitivo -rakenne. 3 p.

(promitto) filium tuum, (o rex, incolumem ad te) rediturum esse / eum interfectum esse (vidi) (3/0 p.)

Osa 4: Myöhempää latinaa

5. Rahan etymologiaa 10 p.

Isidorus Sevillalainen kirjoittaa 600-luvulla laatimassaan tietosanakirjassa Etymologiae rahan (moneta) saaneen nimensä siitä, että se kehottaa (monet), ettei 5.1 tapahdu mitään petosta joko metallin tai painon osalta. Kolikko (nomisma) on kultainen, hopeinen tai pronssinen metalliraha, jota 5.2 kutsutaan kolikoksi (nomisma), koska se varustetaan 5.3 ruhtinaiden nimillä ja 5.4 muotokuvilla. Kolikot kuitenkin ovat saaneet nimen raha (nummus) roomalaisten 5.5 kuninkaan Numan mukaan, joka roomalaisista ensimmäisenä merkitsi ne kuvillaan ja määräsi niihin oman nimensä.

Valitse annetuista vaihtoehdoista tekstiyhteyteen sopiva muoto.

5.1 2 p.

  • fiat  (2 p.)

5.2 2 p.

  • dicitur  (2 p.)

5.3 2 p.

  • principum  (2 p.)

5.4 2 p.

  • effigiebus  (2 p.)

5.5 2 p.

  • rege  (2 p.)