Beskrivningar av goda svar: SV – Samhällslära

I ett gott svar visar examinanden att hen förstår att principen om maktens tredelning betyder att den lagstiftande makten, den verkställande och den dömande makten separeras. En fördel med maktdelningen är att makten i det offentliga livet inte samlas hos en instans utan att de olika aktörerna begränsar varandras maktutövning. I Finland tillämpas maktdelningsprincipen så att domstolarna är oberoende, riksdagen stiftar lagarna och statsrådet verkställer lagen. Republikens president räknas till dem som verkställer makten, särskilt i fråga om utrikespolitiken.

I ett berömligt svar behandlar examinanden maktdelningsprincipens betydelse ur ett historiskt perspektiv eller med tanke på andra länder än Finland. Syftet med den tredelade makten var att motverka enväldiga regenters godtycke under upplysningstiden. I ett berömligt svar redogör examinanden för hur strikt tillämpningen av principen är i Finland, och hen diskuterar huruvida maktdelningsprincipen överhuvudtaget kan tillämpas fullt ut. Examinanden kan redogöra för presidentens maktbefogenheter ur perspektivet för principen om maktens tredelning och visa att hen förstår att ministrar i Finland oftast också är riksdagsledamöter, så de utövar både lagstiftande och verkställande makt. Inom parlamentarismen åtnjuter regeringen riksdagens förtroende, vilket betyder att riksdagen genom misstroende kan tvinga regeringen eller en enskild minister att avgå. Riksdagens grundlagsutskott bedömer huruvida nya lagar är förenliga med grundlagen, något som i vissa länder faller på domstolarna. Utskottet har eftersträvat konsensusbeslut, men på senare tid har diskussioner förts om huruvida skillnader i politiska åsikter har fått större inverkan på dess verksamhet. Examinanden kan jämföra hur maktdelningsprincipen förverkligas i olika system eller granska länder där maktdelningen har ansetts vara hotad (till exempel Ungern, USA).

I ett gott svar tar examinanden upp att priset på en nyttighet påverkas av utbud och efterfrågan på nyttigheten, vilka i sin tur påverkas av priset på råvaror och andra produktionsmedel samt arbete. Priset för bageribakt vetebröd påverkas bland annat av tillgången på vete och dess pris samt av arbetstagarnas löner medan bussbiljettpriset påverkas av bränslepriset och chaufförernas löner och papprets pris av träråvarans pris och arbetstagarnas löner. I ett gott svar behandlas alla varor. Också transportkostnaden och butikens omkostnader kan tas upp i hur de till exempel påverkar brödets butikspris.

I ett berömligt svar behandlar examinanden mer analytiskt hur priser bestäms på marknaden utifrån balansen mellan efterfrågan och utbud. Svaret tar upp produktionsfaktorer och marknadens struktur samt deras inverkan på en nyttighets pris med beaktande av flera synvinklar. I svaret kan examinanden till exempel granska hur beskattningen, energipriset, företagets vinstmarginal, konkurrenssituationen, politiska beslut och konsumenternas köpkraft inverkar på priset. Hen kan exempelvis också behandla vilka effekter offentligt stöd för busstrafiken eller lantbruket har på priserna. I svaret kan examinanden också diskutera hur vissa nyttigheters pris varierar mer än andras alltefter efterfrågan, och hur exempelvis pappersindustrin eftersträvat prisinflytande genom att styra utbudet.

I ett gott svar ger examinanden ett exempel på nordiskt samarbete där Finland har deltagit, såsom Nordiska rådet, och på vad samarbetet i praktiken innebär för Finland. Examinanden kan nämna att de nordiska länderna har en lång gemensam historia, likartade värden och samhällsmodeller, vilket också förenar dem. Examinanden tolkar några av de nämnda kandidaternas uppfattningar om vilken betydelse det nordiska samarbetet har för Finland i fråga om utrikes- och säkerhetspolitiken. Examinanden kontextualiserar diskussionen till exempel med hänvisning till Rysslands attack mot Ukraina eller Finlands Natomedlemskap.

I ett berömligt svar bedöms kandidaternas olika sätt att förhålla sig till det nordiska utrikes- och säkerhetspolitiska samarbetet, till exempel i fråga om ett nordiskt block inom Nato. Examinanden kan problematisera olika teman som brett berör de nordiska länderna, såsom Nordens förhållande till Baltikum, den arktiska dimensionen och stormakternas stora intresse för de arktiska områdena. I ett berömligt svar kan examinanden påpeka att det nordiska samarbetet i början av kalla kriget, särskilt Nordiska rådet och Nordiska ministerrådet, för Finland blev ett sätt att närma sig väst. Efter Sovjetunionens sammanbrott började man i Finland tala om en Natooption, men under den långa period som föregick Natomedlemskapet var försvarssamarbetet intensivt särskilt med Sverige. I ett berömligt svar kan examinanden även ta upp att nära nordiskt samarbete också bedrivs inom de globala, internationella organisationerna och i diplomatin, till exempel inom EU och i FN.

I ett gott svar tar examinanden fasta på att målet i regeringsprogrammet är att beskattningen ska lindras eller inte skärpas, medan Merja Kyllönen klandrar regeringen för att inte skärpa skatterna även om det skulle vara ett sätt att balansera den offentliga ekonomin. Examinanden kan diskutera partibakgrunden som en förklaring till skillnaden i uppfattning. Samlingspartiet är statsministerparti, och har som högerparti traditionellt sett prioriterat lindrig beskattning och en snävare offentlig sektor. Vänsterförbundet, liksom vänsterpartier överlag, har å sin sida förordat högre beskattning, eftersom medel då samlas in till den offentliga sektorn för främjande av olika samhälleliga ändamål.

I ett berömligt svar jämför examinanden materialen mer mångsidigt och i större utsträckning. Examinanden kan till exempel diskutera att skrivelsen i regeringsprogrammet förlitar sig på att skattelindringar ska medföra ekonomisk tillväxt, eftersom låg beskattning antas uppmuntra människor till arbete och företagande. Kyllönen däremot betonar behovet att genom insamling av skattemedel förbereda sig på de växande utgifter som följer av svårigheterna i befolknings- och miljöutvecklingen. Kyllönen anmärker också att sysselsättningen varit god de senaste åren och att skattesatsen inte verkat missgynna den. Källkritiskt kopplar examinanden den skillnad i synpunkter som framgår av texterna till vad individens respektive det offentligas roll ansetts vara i samhället och hur den ekonomiska utvecklingen ansetts gynnas av att ekonomiska resurser och fördelningen av inkomster och tillgångar styrts genom beskattningen. Vänsterpartier har anförtrott den offentliga sektorn en stor roll i att sköta samhällsuppgifter medan högerpartier och i bredare bemärkelse borgerliga partier litat mer på marknaden som effektiv kanal för att rikta resurserna. I svaret beaktar examinanden också Kyllönens ställning som representant för ett oppositionsparti.

I ett gott svar behandlar examinanden några av följande omständigheter: Den anställdas ålder är viktig på så sätt att vårdnadshavare till en minderårig har rätt att häva barnets anställningsavtal om skäl föreligger på grund av tungt eller farligt arbete. En grund till att häva ett anställningsavtal kan i vissa fall vara att skolgången äventyras (Oskar är 17 år gammal och läropliktig).

Anställningar på viss tid och tills vidare skiljer sig i att de senare kan sägas upp eller hävas, medan de förra enbart kan hävas. De nämnda åtgärderna kräver att grund anges, vilket inte krävs för att en arbetstagare ska säga upp en tillsvidareanställning. En anställning på viss tid förutsätter att det finns grund för tidsbegränsningen, som i Oskars fall att han är semestervikarie. Anställningsavtalet kan vara muntligt eller skriftligt, och bland annat bör starttid, grund för eventuell tidsbegränsning av avtalet och sluttid, uppsägningstid, eventuell prövotid, lön och lönebetalningsperiod, arbetstid, semesterns grund, arbetsuppgifternas innehåll och platsen för arbetet bestämmas. Avtalet ska vara försett med arbetsgivarens namn och båda avtalsparternas underskrifter.

I ett berömligt svar behandlar examinanden i större detalj regelverken i anknytning till ovannämnda omständigheter, exempelvis i fråga om uppsägningstidens längd, arbetstiden per dag och vecka samt vilka aspekter av Oskars arbete som kunde vara tunga eller farliga på ett sätt som vårdnadshavaren kunde ange som grund för att häva anställningsavtalet. I svaret kan examinanden också förklara närmare hur semestern fastställs och vad prövotid innebär. Prövotiden kan vara maximalt 6 månader, och i en visstidsanställning högst hälften av anställningens längd.

I ett gott svar visar examinanden att hen förstår att det handlar om distansförsäljning. Inom EU gäller för webbshoppar 14 dagars returrätt, med några få undantag, och kunden behöver inte uppge något särskilt skäl för returen. Tiden räknas från den tidpunkt då konsumenten tar emot produkten. Konsumenten ska själv betala kostnaderna för returnering av en felfri produkt, om inte säljaren lovat att stå för dem. Examinanden diskuterar till exempel produktsäkerheten och användningen av kreditkort. Vid köp av finska företag har konsumenten möjlighet till rådgivning av konsumentombudsmannen.

I ett berömligt svar tar examinanden upp att Annika ska ta reda på i vilket land webbshoppen finns när hon handlar där (till exempel tullar, valutakurser). Europeiska unionens konsumentskyddslagstiftning gäller inte köp som görs från länder utanför unionen. Annika måste också ta reda på om hon handlar i en faktisk webbshop eller via en plattform som förmedlar tjänster. I det senare fallet kan säljaren vara en privatperson, varvid köpet inte omfattas av konsumentskyddslagstiftningen. Examinanden behandlar detaljerna för ånger av köpet mer detaljerat. Exempel på sådana detaljer är meddelande om ånger av köp inom 14 dagar från köpet, återbetalning inom 14 dagar från ångeranmälan eller exempel på produkter eller tjänster som inte omfattas av den 14 dagar långa ångerrätten. Examinanden visar att hen förstår att garantier och ansvar för fel också gäller för en webbshop. Examinanden behandlar konsumentens rättsskydd mer ingående; i tvistefall har konsumenten möjlighet att föra ärendet vidare till konsumenttvistenämnden eller till domstol.