Beskrivningar av goda svar: SV – Finska, lång lärokurs (hörselskadade)
23.3.2026
Preliminära beskrivningar av goda svar 23.3.2026
De preliminära beskrivningarna av goda svar utgör en riktgivande beskrivning av de svar som förväntas på uppgifterna i provet. De är i första hand ämnade som stöd för den preliminära bedömningen. De preliminära beskrivningarna av goda svar innehåller och beskriver inte nödvändigtvis alla godkända svar. De preliminära beskrivningarna av goda svar utgör inte en del av den uppgift om hur bedömningsgrunderna tillämpats på en enskild examinands provprestation som avses i Studentexamensnämndens allmänna föreskrifter och anvisningar. De preliminära beskrivningarna av goda svar är inte bindande för Studentexamensnämnden då grunderna för den slutgiltiga bedömningen fastställs.
Fulla poäng kan endast ges för ett svar som inte innehåller felaktig information. Om längden på svaret på en öppen fråga är begränsat till ett visst antal tecken, leder en överskridning av teckenantalet till poängavdrag. Avdraget är 1 poäng oberoende av maximipoängen för frågan.
Provprestationerna får inte kopieras. De är sekretessbelagda handlingar.
Anvisningarna om bedömningstjänsten för det elektroniska provet är åtkomliga på nämndens webbplats via länken: https://www.ylioppilastutkinto.fi/sv/webbtjanster/anmalan-till-examen-och-bedomning-av-provprestationer/anvandarinstruktion
De kriterier utifrån vilka skrivuppgiften bedöms finns beskrivna i en särskild tabell i Studentexamensnämndens föreskrifter om proven i det andra inhemska språket och främmande språk.
https://www.ylioppilastutkinto.fi/sv/verkstallandet-av-examen/foreskrifter-och-anvisningar/provspecifika-foreskrifter-och-anvisningar-3
Fel/problemställen markeras alltid. Varje markering behöver inte kommenteras verbalt, men om man så vill kan vilket ställe som helst preciseras i kommentarsfältet.
Osa 1: Luetun ymmärtäminen
1. Koko kansan Kirsi Kunnas 14 p.
1.1 Mikä merkitys Kirsi Kunnaksen työllä oli heti sotien jälkeen? 2 p.
- Hänen teoksensa loivat uskoa tulevaan. (2 p.)
1.2 Mitä sanotaan Kunnaksen taustasta? 2 p.
- Hän syntyi kulttuuriperheeseen. (2 p.)
1.3 Miten Kunnaksen rikas mielikuvitus näkyi jo nuorena? 2 p.
- Häneltä tarinointi sujui luonnostaan. (2 p.)
1.4 Hur kom figuren Tiitiäinen till? (2 saker) Svara på svenska. 4 p.
Svaret får inte överskrida 100 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
- Kunnas systerdotter liknade ett troll/Kunnas fick en systerdotter som liknade ett troll (2/0 p.)
- Kunnas skrev en vaggvisa till henne/systerdottern (2/0 p.)
1.5 Mitä Kunnas toivoi lasten tekevän, kun he lukevat hänen kirjojaan? 2 p.
- Tekevän runoista omia tulkintojaan (2 p.)
1.6 Mikä yhteys Kunnaksella oli suomalaiseen musiikkiin? 2 p.
- Hänen jälkipolvensa jatkoi sanataiteilua. (2 p.)
2. Vinkkejä talviseen juoksuharjoitteluun 12 p.
2.1 Mikä seuraavista tiivistää tekstikappaleen 1 sanoman parhaiten? 3 p.
- Juoksukunto säilyy pienelläkin vaivannäöllä (3 p.)
2.2 Mikä seuraavista tiivistää tekstikappaleen 2 sanoman parhaiten? 3 p.
- Lopeta juoksu vaikka koko talveksi (3 p.)
2.3 Mikä seuraavista tiivistää tekstikappaleen 3 sanoman parhaiten? 3 p.
- Uutta puhtia vaihtelevasta maastosta (3 p.)
2.4 Mikä seuraavista tiivistää tekstikappaleen 4 sanoman parhaiten? 3 p.
- Vältä ylipukeutumista viileällä ilmalla (3 p.)
3. Mielipidekirjoitus 9 p.
3.1 Mitä mieltä kirjoittaja on Kuusiluodon rakennuksesta? 3 p.
- Se olisi pitänyt kunnostaa ajoissa. (3 p.)
3.2 Miksi kirjoittaja pitää Toppeliuksen talon tapausta mallikelpoisena? 3 p.
- Talo pelastetaan muuttamalla sen käyttötarkoitusta. (3 p.)
3.3 Mitä vanhojen rakennusten vaaliminen kirjoituksen mukaan Oulussa edistää? 3 p.
- Kaupungin houkuttavuutta asuinpaikkana (3 p.)
4. Ympäristöjournalisti Petja Pelli 16 p.
4.1 Miksi Petja Pelli palkittiin journalistipalkinnolla vuonna 2024? 3 p.
- Hän on ottanut työssään huomioon asioiden erilaiset näkökulmat. (3 p.)
4.2 Mihin tekstikappaleessa viitataan sanonnalla ”kaivoon kannettua vettä”? 3 p.
- Luontoa on pitänyt elvyttää ihmisten jäljiltä. (3 p.)
4.3 Miten Pelli päätyi journalistiksi? 2 p.
- Käytännön työ osoitti ammatinvalinnan oikeaksi. (2 p.)
4.4 Minkä takia Pelli ehdotti ”kiertävän kirjeenvaihtajuuden” teemaksi luontokatoa? 2 p.
- Päästäkseen käsittelemään aihetta tarkemmin (2 p.)
4.5 Mikä auttaa Pelliä tekemään parempaa ympäristöjournalismia? 3 p.
- Omakohtainen kokemus aiheesta (3 p.)
4.6 Vad visar fjällrävens återkomst? Svara på svenska. 3 p.
Svaret får inte överskrida 100 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
- Att klimatförändringen inte nödvändigtvis förstör naturens rikedom (i Norden.) (3/0 p.)
5. Lentomatkailun uudet tuulet 15 p.
5.1 Millä lailla ilmalaivat ovat uudistuneet? 2 p.
- Niissä käytetty kaasu on vaihdettu turvallisemmaksi. (2 p.)
5.2 Mikä on ilmalaivojen etu lentokoneisiin nähden? 2 p.
- Niiden laskeutumispaikaksi käy moni aukea. (2 p.)
5.3 I vilka syften förutom för flygresor planerar man att använda luftskepp i framtiden? (3 saker) Svara på svenska. 6 p.
Svaret får inte överskrida 100 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
- Rädda människor (2/0 p.)
- Humanitär hjälp i naturkatastrofer (2/0 p.)
- Frakt (2/0 p.)
5.4 Miksi ilmalaivamatkailu voisi sopia Suomeen? 3 p.
- Suomi hyötyisi paremmista yhteyksistä muualle Eurooppaan. (3 p.)
5.5 Miten ilmalaivaliikennettä voisi mainostaa? 2 p.
- Loma alkaa jo matkalla (2 p.)
6. Kysymyksiä kielestä 18 p.
6.1 Missä lyhennettä AI voi asiantuntijan mielestä käyttää? 3 p.
- Tietyillä erityisaloilla (3 p.)
6.2 Varför har ordet tekoäly blivit etablerat i det finska språket? (3 saker) Svara på svenska. 6 p.
Svaret får inte överskrida 100 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
- Ordet är kort och/eller effektivt (2/0 p.)
- Betydelsen motsvarar det engelska ordet (2/0 p.)
- Det är lätt att använda (2/0 p.)
6.3 Miksi asiantuntija ei suosittele käännöksen kaasuvalottaminen käyttämistä? 3 p.
- Ilmaus ei ole vastaanottajalle läpinäkyvä. (3 p.)
6.4 Mihin gaslightingilla viitataan näytelmässä? 3 p.
- Manipuloivaan toimintaan (3 p.)
6.5 Millainen ongelma on gaslighting-sanan vakiintuneissa suomennoksissa? 3 p.
- Merkitys eroaa jonkin verran alkuperäisestä. (3 p.)
Osa 2: Sanasto ja rakenne
7. Maastohiihto 5 p.
7.1 12:s 1 p.
- kahdestoista (1 p.)
7.2 15. 1 p.
- viidennelletoista (1 p.)
7.3 59 1 p.
- viidelläkymmenelläyhdeksällä (1 p.)
- viidellä kymmenellä yhdeksällä (1 p.)
7.4 27:nneksi 1 p.
- kahdenneksikymmenenneksiseitsemänneksi (1 p.)
- kahdenneksi kymmenenneksi seitsemänneksi (1 p.)
7.5 48. 1 p.
- neljännenkymmenennenkahdeksannen (1 p.)
- neljännen kymmenennen kahdeksannen (1 p.)
Även andra korrekta uttryck godkänns.
Denna uppgift bedöms centraliserat i nämnden, vilket betyder att läraren inte utför den preliminära bedömningen. Poängen för det centraliserat bedömda svaret uppdateras automatiskt i bedömningstjänsten under censorarbetets gång. Tills svaret i fråga har bedömts märks svaret med ett streck (-) i bedömningstjänsten.
8. Bussikuskin sankariteko 10 p.
8.1 joutua 1 p.
- joutunutta (1 p.)
8.2 vahvistaa 1 p.
- vahvistettiin (1 p.)
- on vahvistettu (1 p.)
- oli vahvistettu (1 p.)
8.3 istua 1 p.
- istuneensa (1 p.)
8.4 päästä 1 p.
- pääsevän (1 p.)
8.5 havaita 1 p.
- havaittuaan (1 p.)
- havaitessaan (1 p.)
8.6 juosta 1 p.
- juosten (1 p.)
8.7 jakaa 1 p.
- jakamansa (1 p.)
8.8 keskustella 1 p.
- keskustelemaan (1 p.)
8.9 toimia 1 p.
- toimittaisiin (1 p.)
8.10 huomata 1 p.
- huomaamatta (1 p.)
Även andra korrekta uttryck godkänns.
Denna uppgift bedöms centraliserat i nämnden, vilket betyder att läraren inte utför den preliminära bedömningen. Poängen för det centraliserat bedömda svaret uppdateras automatiskt i bedömningstjänsten under censorarbetets gång. Tills svaret i fråga har bedömts märks svaret med ett streck (-) i bedömningstjänsten.
9. Koti maailmalla 15 p.
9.1 Ranska 1 p.
- Ranskaan (1 p.)
9.2 ne 1 p.
- niiden (1 p.)
9.3 tyly 1 p.
- tylyiltä (1 p.)
9.4 kohteliaisuus 1 p.
- kohteliaisuuksiin (1 p.)
9.5 kyky 1 p.
- kyvystä (1 p.)
9.6 ankea 1 p.
- ankeampaa (1 p.)
9.7 se 1 p.
- siitä (1 p.)
9.8 haamukaupunki 1 p.
- haamukaupungiksi (1 p.)
9.9 tarpeeton 1 p.
- tarpeettomina (1 p.)
9.10 ranskalainen 1 p.
- ranskalaista (1 p.)
9.11 arvaamattomuus 1 p.
- arvaamattomuudelle (1 p.)
- arvaamattomuudesta (1 p.)
9.12 mielenkiinnoton 1 p.
- mielenkiinnottomaksi (1 p.)
9.13 luontosuhde 1 p.
- luontosuhteellaan (1 p.)
- luontosuhteellansa (1 p.)
9.14 jotkin 1 p.
- joillekin (1 p.)
9.15 antimet 1 p.
- antimista (1 p.)
Även andra korrekta uttryck godkänns.
Denna uppgift bedöms centraliserat i nämnden, vilket betyder att läraren inte utför den preliminära bedömningen. Poängen för det centraliserat bedömda svaret uppdateras automatiskt i bedömningstjänsten under censorarbetets gång. Tills svaret i fråga har bedömts märks svaret med ett streck (-) i bedömningstjänsten.
Osa 3: Kirjallinen tuottaminen
10. Kirjallinen tuottaminen 99 p.
Valitse yksi seuraavista aiheista ja kirjoita suomenkielinen teksti. Noudata ohjeita. Kirjoituksen pituus on 700–1 300 merkkiä. Välilyöntejä ja rivinvaihtoja ei lasketa mukaan merkkimäärään.
Jätä muut vastauslaatikot tyhjiksi.
10.1 Anna äänesi kuulua 99 p.
Svaret får inte överskrida 1300 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
10.2 Oma tapa matkustaa 99 p.
Svaret får inte överskrida 1300 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
10.3 ”On parempi korjata vanhaa kuin rakentaa uutta” 99 p.
Mielipidekirjoituksessaan Runo Lähde on tätä mieltä:
”Korjausrakentaminen on ympäristöystävällisempää kuin purkaminen ja uuden rakentaminen, ja se tuo asukkaille ainutlaatuisia asuinympäristöjä, joissa historia ja nykyaika kohtaavat.”
Kirjoita mielipidekirjoituksen kommenttikenttään, mikä on oma näkemyksesi vanhan korjaamisesta, oli kyse sitten esimerkiksi rakennuksista, käyttöesineistä tai vaatteista.
Svaret får inte överskrida 1300 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
10.4 Lukuelämys 99 p.
Svaret får inte överskrida 1300 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.