Beskrivningar av goda svar: SV – Psykologi
25.3.2026
Preliminära beskrivningar av goda svar 25.3.2026
De preliminära beskrivningarna av goda svar utgör en riktgivande beskrivning av de svar som förväntas på uppgifterna i provet. De är i första hand ämnade som stöd för den preliminära bedömningen. De preliminära beskrivningarna av goda svar innehåller och beskriver inte nödvändigtvis alla godkända svar. De preliminära beskrivningarna av goda svar utgör inte en del av den uppgift om hur bedömningsgrunderna tillämpats på en enskild examinands provprestation som avses i Studentexamensnämndens allmänna föreskrifter och anvisningar. De preliminära beskrivningarna av goda svar är inte bindande för Studentexamensnämnden då grunderna för den slutgiltiga bedömningen fastställs.
Den främsta grunden för bedömningen av provet i psykologi är att svaret är förankrat i empiriskt härledd och forskningsbaserad kunskap och centrala psykologiska teorier. Människans utveckling, informationsbearbetning, psykiska hälsa och personlighet undersöks inom psykologin ur flera kompletterande perspektiv, såsom det biologiska, det kognitiva eller det sociokulturella. Examinanden ska ledigt kunna utnyttja vetenskapliga forskningsrön baserade på olika psykologiska perspektiv i analysen av psykiska fenomen och processer.
I provet i psykologi bedöms examinandens beredskap att förstå hur psykologisk kunskap genereras och hurdan den här kunskapen är till sin natur. Likaså granskas examinandernas förmåga att bedöma reliabiliteten och validiteten i olika undersökningar. Uppgifterna kan gälla bedömning av aktuella psykologiska forskningresultat eller uppgörandet av en forskningsplan.
Till uppgifterna hör att beskriva, bedöma, diskutera och förklara psykologiska fenomen samt att jämföra olika perspektiv. I flera av uppgifterna ges även möjlighet att överskrida ämnesgränserna. I en del av uppgifterna ingår antingen textmaterial eller videomaterial som det gäller att kombinera med psykologisk kunskap i enlighet med uppgiften.
I det digitala provet är uppgifterna indelade i tre grupper: 1 grunduppgifter (t.ex. definiera, beskriv, förklara), 2 tillämpningsuppgifter och 3 vidareutvecklingsuppgifter (t.ex. diskutera, jämför, bedöm, planera). Kriterierna för goda svar avviker från varandra i del 1, 2 och 3. Uppgifterna i del 1 förutsätter i huvudsak redogörelse över kunskaper, medan del 2 och del 3 kräver mera kunskapsbearbetning. Såväl i del 2 som i del 3 krävs förmåga att tillämpa psykologisk kunskap, men i del 3 ligger betoningen speciellt på vidareutveckling, och då kan svaret innehålla insiktsfulla betraktelsesätt och bedömningar av kunskapen och förklaringarna.
En viktig grund för bedömningen är hur djupgående psykologiska insikter examinanden har, hur hen kan tillämpa de här kunskaperna och i hur hög grad hen förmår granska dem kritiskt. Genom att enbart upprepa innehållet i läromaterial kan man inte komma upp till de bästa vitsorden. En del av uppgifterna förutsätter beredskap att analysera aktuella händelser och fenomen på psykologiska grunder. Vid bedömningen fästs särskild vikt vid hur moget svaret är och hur gedigna psykologiska kunskaper det bygger på. Examinanden bör svara på frågorna i enlighet med uppgiftsformuleringen. Det sakinnehåll och de teser som framförs i svaret bör motiveras med klara argument. Vid bedömningen fästs också vikt vid hur välstrukturerat och konsekvent svaret är.
Vissa uppgifter har en maximilängd för svaret. Om antalet tecken överskrider den tillåtna teckenmängden avdras poäng enligt föreskrifterna och anvisningarna för proven i realämnena.
I tabellen nedan framgår bedömningskriterierna för svaren till uppgifter för 20 respektive 30 poäng. I beskrivningarna av goda svar beskrivs även kriterierna för när ett svar på en 20-poängsuppgift bedöms vara värt 9–11 poäng eller 15–17 poäng och när ett svar på en 30-poängsuppgift bedöms vara värt 13–16 poäng eller 22–25 poäng.
| Faktabaserad kunskap 10 / 15 p. | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Psykologiska kunskaper och begrepp i svaret | |||||
| Psykologiska kunskaper och begrepp saknas helt i svaret. |
Försvarlig: Svaret bygger på knapphändiga psykologiska kunskaper och begrepp. Hanteringen av psykologisk kunskap är på en försvarlig nivå. |
Nöjaktig: Några relevanta tankar och begrepp baserade på psykologisk kunskap presenteras i svaret. Kunskapen behärskas nöjaktigt. |
God: Svaret bygger på psykologiska kunskaper och begrepp som i huvudsak är ändamålsenliga. Kunskapen hanteras väl men är till vissa delar begränsad. |
Berömlig: Svaret baseras på mångsidiga psykologiska kunskaper och begrepp. Kunskapen behärskas på en berömlig nivå. |
Utmärkt: Svaret innehåller psykologiska kunskaper och begrepp som är djupgående och mångsidiga. Kunskapen behärskas på en utmärkt nivå. |
| Bearbetning av fakta 10 / 15 p. | |||||
| Beaktande av uppgiftsformuleringen, utnyttjande av material och svarets struktur | |||||
| Svaret följer inte uppgiftsformuleringen. Materialet utnyttjas inte alls eller tolkas helt felaktigt. Svaret saknar sammanhang och struktur. |
Försvarlig: Svaret följer endast delvis uppgiftsformuleringen. Materialets innehåll antingen bara upprepas eller tolkas delvis fel. Svaret består av fragmentarisk kunskap och den presenteras som en lista. |
Nöjaktig: Svaret är bristfälligt med tanke på uppgiftsformuleringen. Materialet utnyttjas på ett schematiskt och mekaniskt sätt. Svaret följer ställvis en struktur men bygger på lösryckta fakta. |
God: Svaret följer i huvudsak uppgiftsformuleringen, men en del av texten består av lösryckta fakta. Materialet utnyttjas relativt väl. Svaret följer en struktur. |
Berömlig: Svaret följer i huvudsak uppgiftsformuleringen. Materialet utnyttjas väl. Svaret bildar en berömlig helhet. |
Utmärkt: Svaret följer uppgiftsformuleringen. Materialet utnyttjas på ett utmärkt sätt. Svaret bildar en utmärkt välstrukturerad helhet. |
| Tillämpning, vidareutveckling och utvärdering | |||||
| Den psykologiska kunskapen tillämpas, vidareutvecklas eller utvärderas inte alls. Svaret bygger på grundlösa fakta eller på ogrundade motiveringar. |
Försvarlig: Tillämpningen, vidareutvecklingen och utvärderingen av den psykologiska kunskapen är obetydlig. Motiveringarna är knapphändiga. |
Nöjaktig: Tydliga tecken på tillämpning, vidareutveckling och utvärdering av den psykologiska kunskapen. Det framförda motiveras, men motiveringarna är till vissa delar bristfälliga. |
God: Tillämpningen, vidareutvecklingen och utvärderingen av den psykologiska kunskapen är väl framställd. Motiveringar ingår på flera ställen och de är hållbara. |
Berömlig: Svaret uppvisar en berömlig förmåga att tillämpa, vidareutveckla och utvärdera psykologisk kunskap. Motiveringarna är klara och övertygande. |
Utmärkt: Svaret uppvisar en utmärkt och konsekvent förmåga att tillämpa, utvärdera och speciellt vidareutveckla psykologisk kunskap. Motiveringarna är heltäckande och synnerligen övertygande. |
| Poäng som motsvarar kriterierna | Försvarlig | Nöjaktig | God | Berömlig | Utmärkt |
| 20-poängsuppgifter | 1–4 p. | 5–8 p. | 9–12 p. | 13–16 p. | 17–20 p. |
| 30-poängsuppgifter | 1–6 p. | 7–12 p. | 13–18 p. | 19–24 p. | 25–30 p. |
Del 1: 20-poängsuppgifter
1. Människan som individ och som social varelse 20 p.
Välj för varje deluppgift 1.1–1.20 det svarsalternativ som passar bäst. Rätt svar 1 p., fel svar -1 p., inget svar 0 p.
Uppgiften är inte obligatorisk och den kan lämnas obesvarad. Om du har börjat besvara uppgiften, men kommer till att du ändå inte vill lämna in den för bedömning, ska du för varje deluppgift välja alternativet ”Jag svarar inte”.
1.1 Generna påverkar de psykiska egenskaperna eftersom de spelar en viktig roll i styrningen av nervsystemets utveckling och i regleringen av nervsystemets funktion. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.2 Enligt teorierna om personlighetsdrag styrs varje personlighetsdrag av en enda gen och aktiviteten hos den här genen påverkar styrkan i personlighetsdraget. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.3 Med temperament avses människans medfödda sätt att reagera och det baserar sig i hög grad på biologiska faktorer såsom gener och moderns hälsa under graviditeten. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.4 Ärftlighetgraden för den narrativa nivån i personligheten är ungefär 40–80 %. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.5 De viktigaste delarna av en människas personlighet är hur hen klär sig och vilka hobbyer och intressen hen har. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.6 Enäggstvillingar är ett viktigt fokus för forskning om samspelet mellan arv och miljö, eftersom skillnaderna mellan enäggstvillingar nästan helt och hållet beror på genetiska skillnader, medan miljöns inverkan är liten. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.7 Proaktiv interaktion innebär att en individ söker sig till en miljö som passar hens nedärvda egenskaper. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.8 Hög intelligens innebär att en människa har mycket kunskap och bildning. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.9 Arvet påverkar intelligensen starkt men också uppväxtmiljön under barndomen spelar en avgörande roll i detta avseende. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.10 Test som mäter intelligenskvot utgår vanligtvis från att intelligensen följer en normalfördelning vars medelvärde är 100. I sådana intelligenstester får en större del av individerna ett resultat som ligger nära 100 än ett resultat nära 150. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.11 Kreativitet krävs när en människa ställs inför problem som det inte finns några färdiga lösningsstrategier för. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.12 På arbetsplatsen är det bästa sättet att uppmuntra kreativt tänkande bland de anställda att ledningen sätter upp klara mål och belönar stora mängder utfört arbete. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.13 Individualistiska kulturer betonar att individen har ett stort ansvar för att se till att gruppens mål uppfylls. Kollektivistiska kulturer betonar att det är gruppens uppgift att se till att individerna kan förverkliga sig själva. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.14 När människor i sin klädsel bär en symbol för en grupp, exempelvis en nationell flagga eller en religiös symbol, framhävs deras sociala identitet som medlemmar av en viss grupp. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.15 Kulturen påverkar individernas sätt att uttrycka känslor samt de normer som styr den sociala interaktionen. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.16 När människor bildar en grupp bör de först diskutera de normer man vill följa i gruppen. Annars utvecklas inga normer i gruppen och dess verksamhet blir kaotisk. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.17 Om en människa har bott i Finland hela sitt liv och inte haft så mycket kontakt med andra kulturer är hens erfarenhet av den finländska kulturen så stark att det är lätt för hen att analysera dess styrkor och svagheter i jämförelse med andra kulturer. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
1.18 Socialisation är en process genom vilken en individ tillägnar sig en grupps värderingar och normer och blir medlem i gruppen. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.19 Om en person primärt uppfattas som medlem i en grupp och inte som en individ så handlar det om stereotypi. 1 p.
- Rätt (1 p.)
- Fel (-1 p.)
1.20 Människor har ofta negativa stereotypier om den egna ingruppens medlemmar och positiva stereotypier om medlemmar i utgrupper. 1 p.
- Rätt (-1 p.)
- Fel (1 p.)
2. Begrepp inom psykologisk forskning 20 p.
Välj fyra av de följande fem deluppgifterna (2.1–2.5) och besvara dem.
Lämna ett av de fem svarsfälten utan svar.
Varje deluppgift bedöms på skalan 0, 1, 3 eller 5 poäng.
2.1 Vad avser man i psykologin med kvantitativ forskning och hurdana metoder kan man använda inom denna? 5 p.
Svaret får inte överskrida 600 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
Modellsvar:
Kvantitativ forskning är forskning där det psykologiska fenomenet har omvandlats till en sådan form att insamlad data kan behandlas matematiskt. I kvantitativ forskning kan man använda sig av många slag av metoder förutsatt att resultaten går att behandla matematiskt. I kvantitativa undersökningar utnyttjar man exempelvis fysiologiska mätningar, hjärnavbildning och frågeformulär med numerisk poängsättning.
I ett svar värt 5 poäng definieras kvantitativ forskning på ett klart sätt och i svaret anges att det är möjligt att utnyttja vilken metod som helst vars resultat kan presenteras i numerisk form.
I ett svar värt 3 poäng definieras kvantitativ forskning korrekt men svaret innehåller små felaktigheter eller är knapphändigt.
Exempelvis är svaret “I kvantitativ forskning består materialet av siffror och här används frågeformulär.” värt tre poäng eftersom begreppet i stort sett är korrekt definierat, men svarets knapphändighet gör att det inte är klart huruvida examinanden helt har förstått den kvantitativa forskningens idé.
I ett svar värt 1 poäng behandlas kvantitativ forskning men svaret innehåller uppenbara sakfel eller är så oklart att sakinnehållet är svårt att bedöma.
I ett svar värt 0 poäng saknas korrekt kunskap eller svaret är så oklart att det är omöjligt att uttolka innehållet.
2.2 Vad avser man inom psykologin med longitudinell forskning, och hurdana fenomen kan man undersöka med den? 5 p.
Svaret får inte överskrida 600 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
Modellsvar:
Longitudinell forskning innebär att samma försökspersoner undersöks flera gånger vid olika tidpunkter. Försökspersonerna kan exempelvis fylla i frågeformulär vid olika tidpunkter, eller man kan följa upp deras hälsotillstånd med hjälp av registeruppgifter. Med hjälp av longitudinell forskning är det möjligt att undersöka hur försökspersonerna förändras eller utvecklas under en lång tid och den kan användas för studier av sådana fenomen där forskningsobjektet är någon tidsmässig förändring. Longitudinell forskning är exempelvis tillämpbar när det gäller undersökning av barns utveckling, av inlärningsprocesser eller av psykologiska behandlingars effektivitet.
I ett svar värt 5 poäng definierar examinanden longitudinell forskning korrekt och anger att en sådan undersökning gör det möjligt att följa upp förändringen eller utvecklingen av en viss egenskap.
I ett svar värt 3 poäng definieras longitudinell forskning korrekt men svaret innehåller små sakfel eller är knapphändigt.
Exempelvis är svaret “I longitudinell forskning undersöker man samma försökspersoner flera gånger och den används inom utvecklingspsykologin.” värt 3 poäng eftersom metodens grundidé beskrivs korrekt, men i svaret anges inte hurdana situationer den här metoden är bäst lämpad för.
I ett svar värt 1 poäng behandlas longitudinell forskning men svaret innehåller klara sakfel eller är så oklart att sakinnehållet är svårt att bedöma.
I ett svar värt 0 poäng saknas korrekt kunskap eller svaret är så oklart att det är omöjligt att uttolka innehållet.
2.3 Vad betyder population och sampel, och varför är det ofta nödvändigt att använda sampel i undersökningar? 5 p.
Svaret får inte överskrida 600 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
Modellsvar:
Med en population avser man alla de personer som en undersökning berör, till exempel alla Finlands gymnasieelever.
I allmänhet är populationen så stor att man av praktiska skäl inte kan undersöka alla dess medlemmar. Av denna orsak väljer man att undersöka en mindre del (ett urval) av den större gruppen och det kallas sampel (eller stickprov). Samplet kan exempelvis vara 100 gymnasieelever från olika gymnasier i Finland.
Ett bra sampel är representativt; det inkluderar alltså alla typer av medlemmar i populationen och undersökningens resultat kan generaliseras till att gälla hela populationen.
I ett svar värt 5 poäng definierar examinanden sampel och population korrekt och anger att sampel behövs för att det i allmänhet är omöjligt att undersöka hela populationen.
I ett svar värt 3 poäng har sampel och population definierats korrekt men svaret innehåller små sakfel eller är knapphändigt.
Exempelvis är svaret “Med en population avses alla de personer som undersökningen berör och med sampel avser man den grupp av dessa som utvalts att delta i undersökningen” värt 3 poäng eftersom begreppen i huvudsak är korrekt definierade, men svaret klargör inte varför sampel behövs.
I ett svar värt 1 poäng behandlas sampel och population men svaret innehåller klara sakfel eller är så oklart att sakinnehållet är svårt att bedöma.
Ett svar är också värt 1 poäng om termerna är korrekt definierade men omvänt angivna eller om examinanden endast har definierat den ena termen korrekt.
I ett svar värt 0 poäng saknas korrekt kunskap eller det är så oklart att det är omöjligt att uttolka innehållet.
2.4 Vad avses med oberoende och beroende variabler, och hur används dessa i experimentell forskning? 5 p.
Svaret får inte överskrida 600 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
Modellsvar:
I en experimentell undersökning försöker man utreda hur en faktor påverkar en annan faktor och det här förutsätter att det i undersökningen ingår minst två variabler. Med beroende variabel avser man den faktor vars förändring forskaren är intresserad av och den oberoende variabeln är den faktor som antas påverka den beroende variabeln.
I en experimentell undersökning försöker forskaren i allmänhet manipulera den oberoende variabeln, till exempel hur mycket sömn en försöksperson får, och sedan mäta en beroende variabel, till exempel koncentrationsförmågan.
I ett svar värt 5 poäng definieras beroende och oberoende variabel korrekt och det framgår av svaret att försökspersonen har en uppfattning om deras uppgifter i en experimentell undersökning.
I ett svar värt 3 poäng definieras beroende och oberoende variabel korrekt men svaret innehåller små felaktigheter eller är knapphändigt.
Exempelvis är svaret “Den oberoende variabeln är den vars påverkan på den beroende variabeln man mäter” värt 3 poäng eftersom examinanden har förstått grundtanken med termerna, men på grund av det knapphändiga svaret förblir det oklart huruvida examinanden har förstått deras uppgift i en experimentell undersökning på rätt sätt.
I ett svar värt 1 poäng behandlas begreppen oberoende och beroende variabel men svaret innehåller klara sakfel eller är så oklart att dess sakinnehåll är svårt att bedöma.
Ett svar är också värt 1 poäng om termerna är korrekt definierade men omvänt angivna eller om examinanden endast har definierat den ena termen korrekt.
I ett svar värt 0 poäng saknas korrekt kunskap eller svaret är så oklart att det är omöjligt att uttolka innehållet.
2.5 Vad avses med reliabilitet och validitet, och vilken är skillnaden mellan dessa? 5 p.
Svaret får inte överskrida 600 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
Modellsvar:
Reliabilitet betyder tillförlitlighet i fråga om ett psykologiskt test. När testet har en hög reliabilitet har det en god förmåga att mäta det som det ska mäta, det vill säga testet ger likartade resultat när mätningarna upprepas.
Med validitet avses testets giltighet, det vill säga hur väl testet mäter det som det är avsett för. Ett intelligenstest som har validitet mäter exempelvis uttryckligen intelligens och inte till exempel personlighet.
Både reliabiliteten och validiteten beskriver tillförlitligheten hos ett test. Skillnaden mellan dem är deras olika perspektiv på tillförlitlighet. De är inte beroende av varandra utan ett test kan mäta fel sak på ett tillförlitligt sätt eller rätt sak på ett otillförlitligt sätt.
I ett svar värt 5 poäng definieras reliabilitet och validitet på ett korrekt sätt och examinanden uttrycker på ett tydligt sätt hur de skiljer sig från varandra.
I ett svar värt 3 poäng definieras reliabilitet och validitet på ett korrekt sätt men svaret innehåller små felaktigheter eller är knapphändigt.
Exempelvis svaret “Reliabiliteten anger hur tillförlitligt ett test är och validiteten anger testets giltighet.” är värt 3 poäng eftersom termerna i princip är korrekt beskrivna men till följd av det knapphändiga svaret är det inte klart huruvida examinanden har förstått innebörden i reliabilitet och validitet i den här kontexten och vad som är skillnaden mellan de två.
I ett svar värt 1 poäng behandlas reliabilitet och validitet men svaret innehåller klara sakfel eller är så oklart att dess sakinnehåll är svårt att bedöma.
Ett svar är också värt 1 poäng om termerna är korrekt definierade men på ett omvänt sätt eller om examinanden endast har definierat den ena termen korrekt.
I ett svar värt 0 poäng saknas korrekt kunskap eller svaret är så oklart att det är omöjligt att uttolka innehållet.
Maximilängden för svaret på varje deluppgift är 600 tecken. Om det tillåtna antalet tecken överskrids görs ett poängavdrag som bestäms i föreskrifterna och anvisningarna för proven i realämnena.
3. Metakognition 20 p.
Förklara vad som avses med metakognition och ge ett exempel på hur metakognition kan vara till hjälp för en examinand i studentskrivningarna.
Svaret får inte överskrida 2000 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
I ett bra svar definierar examinanden vad som avses med metakognition och hen ger ett exempel på vilken nytta eleven kan ha av att använda metakognition i studentskrivningarna.
Med metakognition avser man processen att tänka på tänkandet. Det ger möjlighet till självreflektion och reglering av de kognitiva funktionerna. Det kan exempelvis hjälpa en att förstå hur man kan stödja och reglera den egna uppmärksamheten eller hur det är lättast att komma ihåg stoffet som man har att lära sig. Med hjälp av metakognition kan individen också bedöma vad hen redan kan och vad hen bör öva mera på. Metakognition kan delas in i kunskaper och färdigheter: metakognitiva kunskaper är kunskap om hur det egna tänkandet fungerar och metakognitiva färdigheter är förmågan att reglera, stödja och utvärdera den egna kognitionen.
Metakognition är en viktig egenskap när det gäller inlärning eftersom den påverkar hur vi inhämtar, förstår, lagrar och tillämpar information. Goda metakognitiva färdigheter hjälper eleven att välja de studiemetoder som fungerar bäst för hen och att förstå vilka de egna svagheterna och styrkorna är i fråga om att studera och lära sig. Goda metakognitiva färdigheter ger också stöd för till exempel kritiskt tänkande och strategier för problemlösning.
I studentskrivningarna kan de metakognitiva färdigheterna hjälpa eleven att besluta vilka ämnen det lönar sig för hen att skriva och när, samt att vid provtillfället välja de uppgifter som passar hen bäst, eftersom eleven har en realistisk uppfattning av sitt eget kunnande. En god metakognition hjälper också eleven att planera sina svar och hantera tidsanvändningen för att skriva dem. Man har nytta av metakognition också när man förbereder sig för studentexamen eftersom den hjälper en i valet av studieteknik och styr en att koncentrera sig på de rätta sakerna. En klar uppfattning om det egna kunnandet och de egna studiefärdigheterna kan dessutom minska den stress som studentskrivningarna är förbunden med.
I sitt svar förväntas examinanden ge ett exempel på nyttan av metakognition när det gäller studentskrivningarna. Av tidigare nämnda exempel behöver examinanden sålunda inte nämna flera än ett.
Maximilängden för svaret är 2 000 tecken. Om det tillåtna antalet tecken överskrids görs ett poängavdrag som bestäms i föreskrifterna och anvisningarna för proven i realämnena.
9–11 p.
I svaret har metakognition definierats och examinanden har gett ett exempel på nyttan av den vid studentskrivningarna. Förutom vissa brister utnyttjas den psykologiska kunskapen väl. Exemplet är sakligt och svaret är strukturerat.
15–17 p.
I svaret har metakognition definierats felfritt och examinanden har givit ett exempel på nyttan av den i studentskrivningarna. Den psykologiska begreppsapparaten har utnyttjats på ett utmärkt sätt. Exemplet är träffsäkert och svaret är strukturerat.
Del 2: 20-poängsuppgifter
4. Medveten varseblivning 20 p.
En psykolog vandrar i skogen och får syn på en lämmel på en tuva. Förklara de faser av informationsbearbetning som psykologen genomgår när hen ser lämmeln framför sig, får en medveten upplevelse av den och identifierar den som en lämmel. Beskriv också i vilka delar av nervsystemet dessa faser av informationsbearbetning sker.
Svaret får inte överskrida 4000 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
Fyra centrala faser ingår i varseblivningen (perceptionen) av lämmeln. I den första fasen träffar det från lämmeln återspeglade ljuset ögats näthinna. Examinanden kan nämna att bearbetningen av synperceptionen igångsätts redan i näthinnan men det här är inte nödvändigt. Det centrala är att examinanden anger att den första fasen är att sinnesinformationen når sinnesorganet.
I den andra fasen färdas sinnesinformationen via thalamus till synbarken i nackloben. Sinnesinformationen bearbetas både i thalamus och i nacklobens primära synbark samt i andra härmed förknippade områden. I synbarken sker till exempel identifieringen av lämmelns konturer och färg.
I den tredje fasen skickas informationen vidare till andra delar av hjärnan, via två olika banor: var-banan på den dorsala, det vill säga hjärnans ryggsida, förmedlar informationen om var i världen lämmeln befinner sig till hjässloben. Samtidigt förmedlar vad-banan i den ventrala, det vill säga buksidan av hjärnan, information om objektets – här alltså lämmelns – utseende och egenskaper vidare till tinningloben.
I den fjärde fasen skapas en medveten varseblivning av syninformationen. Vetenskapen kan inte exakt förklara hur den medvetna upplevelsen uppstår men när de gäller medveten observation är det viktigt att uppmärksamheten fokuseras på observationen av lämmeln. Examinanden kan nämna att om observatören överraskas eller till och med skräms av mötet med lämmeln kommer den här känsloreaktionen att förstärka fokuseringen av uppmärksamheten. Det är dock inte nödvändigt att behandla känslor här.
När uppmärksamheten har fokuserats på observationen kan observatören i den femte fasen med hjälp av sin minneskunskap identifiera gnagaren på tuvan som en lämmel, om hen vet hur en lämmel ser ut. När det gäller fasen för medveten perception kan examinanden också nämna exempelvis perceptionscykeln eller uppmärksamhetens benägenhet att söka sig antingen till en schemastyrd information eller till information som står i klar konflikt med detta schema. Kontexten inom vilken lämmeln observeras påverkar via de här fenomenen hur snabbt observatören identifierar lämmeln som en lämmel.
Maximilängden för svaret är 4 000 tecken. Om det tillåtna antalet tecken överskrids görs ett poängavdrag som bestäms i föreskrifterna och anvisningarna för proven i realämnena.
9–11 p.
I svaret är de flesta faser i varseblivningen av lämmeln korrekt beskrivna. Informationsbearbetningen i de olika faserna har examinanden strävat att kombinera med nervsystemets olika delar. Med undantag av vissa brister och felaktigheter har den psykologiska begreppsapparaten utnyttjats väl och svaret är strukturerat.
15–17 p.
I svaret är alla faser i varseblivningen av lämmeln korrekt beskrivna. Informationsbearbetningen i de olika faserna har kombinerats med rätt del i nervsystemet. Den psykologiska begreppsapparaten har utnyttjats på ett utmärkt sätt och svaret är strukturerat.
5. Psykisk hälsa 20 p.
I text berättar Anna på en psykologmottagning om sitt liv. Definiera vad som avses med psykisk hälsa och diskutera huruvida Annas symtom tyder på någon psykisk störning.
Svaret får inte överskrida 4000 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
Enligt WHO:s definition är psykisk hälsa ett tillstånd av välbefinnande där individen känner sina egna resurser och kan klara av livets utmaningar samt kan engagera sig i arbete och i samhället. Enligt den här definitionen är Annas psykiska hälsa satt på prov. Anna uttrycker att hon inte mår bra och hon märker själv att hon för närvarande inte klarar av sina studier på bästa möjliga sätt och att hon på grund av sin ångest inte vågar gå i bilskola. Hon har också mindre ork för att delta i det sociala livet. Både Annas välbefinnande och hennes förmåga att ta del i social verksamhet har alltså försvagats och det är tydligt att Anna är i behov av hjälp.
Utifrån texten 5.A kan man inte fastslå att Anna skulle lida av en klart definierad psykisk störning. Det finns specifika kriterier för psykiska störningar som bör uppfyllas för att man ska kunna ställa en diagnos på en specifik störning. Anna har många olika symtom och utifrån materialet kan man inte säkert veta vilken störning det handlar om. Symtomen kan ingå i många olika störningar och Anna skulle på basis av dem kunna få en eller flera diagnoser. Det verkar ändå som om bilolyckan har varit en traumatisk händelse som flera av symtomen är kopplade till. Den har lämnat efter sig skrämmande minnesbilder där händelsen upprepas och väcker ångest. Anna undviker medvetet att skaffa sig en ny färdighet i en bilskola eftersom hon är rädd för att de traumatiska minnena skulle förstärkas och påverka inlärningen negativt. Liksom mardrömmarna kring händelsen tyder de här symtomen på att det handlar om en traumarelaterad stressreaktion. Anna upplever också andra symtom på ångest och de förorsakar också somatiska förnimmelser, såsom darrningar i händerna, som hör ihop med ett överaktivt autonomt nervsystem. De här symtomen kan vara kopplade till en traumarelaterad stressreaktion eller till en annan ångeststörning.
Å andra sidan uppfattar Anna att hon alltid har varit ångestkänslig och haft anlag för att oroa sig. Det kan också vara fråga om ett personlighetsdrag som inte nödvändigtvis hänger ihop med en ångeststörning. Att dra sig undan sina kamrater och känna sig trött och kraftlös kan också vara symtom på depression, men utifrån texten kan man inte dra slutsatser om depression. Symtomen kan också bero på allmän påfrestning som gjort att Anna inte just nu har resurser att vara särskilt aktiv i sina kamratrelationer. Koncentrationssvårigheterna kan höra ihop med en uppmärksamhetsstörning eller med att Anna är överbelastad, men inte heller det här är säkert. Det senare är mera troligt eftersom symtomen har förvärrats först efter olyckan och adhd är i grunden en utvecklingsrelaterad störning. En traumarelaterad stressreaktion kan också vara förbunden med störande och skrämmande minnesbilder som inverkar negativt på koncentrationen. Det symtom som tydligast kommer fram i texten verkar kunna hänföras till en posttraumatisk stressreaktion, men även andra tolkningar är möjliga.
I ett utmärkt svar visar examinanden att hen förstår att samma slag av symtom kan vara förbundna med olika psykiska störningar. Exempelvis hör ångest eller olika sömnsvårigheter ihop med nästan alla psykiska störningar. Likaså lider koncentrationen helt allmänt om de psykiska krafterna tynar. Om man antar att alla symtom kan förklaras utifrån en specifik störning så kan någonting väsentligt i individens helhetsmässiga välbefinnande förbli obeaktat.
Examinanden kan också föra fram att psykologen borde utreda Annas mående mera ingående innan några behandlingsåtgärder påbörjas. Det skulle underlätta vid diagnostiseringen och planeringen av en ändamålsenlig behandling. Därtill kunde det hjälpa Anna att förstå varför hon nu känner sig så psykiskt överbelastad. Rätt uppfattning om diagnos, en klar behandlingsplan och ett snabbt genomförande av denna förbättrar funktionsförmågan, förkortar den belastning som symtomen förorsakar och gör att en försvagning av funktionsförmågan kan undvikas.
Maximilängden för svaret är 4 000 tecken. Om det tillåtna antalet tecken överskrids görs ett poängavdrag som bestäms i föreskrifterna och anvisningarna för proven i realämnena.
9–11 p.
I svaret har psykisk hälsa definierats. Examinanden diskuterar Annas situation utifrån de psykiska störningarnas perspektiv och presenterar sakligt motiverade slutsatser på basis av materialet. Svaret följer i huvudsak uppgiftsformuleringen och materialet har utnyttjats. Utnyttjandet av den psykologiska kunskapen är vissa begränsningar till trots god.
15–17 p.
I svaret har psykisk hälsa definierats på ett adekvat sätt och Annas situation diskuteras på ett mångsidigt sätt och med utnyttjande av definitionen på psykisk hälsa och det givna materialet. Svaret följer uppgiftsformuleringen och är strukturerat. Den psykologiska kunskapen har utnyttjats på ett utmärkt sätt.
6. Metoder för känsloreglering 20 p.
Beskriv två känsloregleringsmetoder som Osmo använder i situationen. Förklara också hur känsloregleringen utvecklas från barndomen till vuxen ålder.
Svaret får inte överskrida 4000 tecken. Om det givna antalet tecken överskrids leder det till poängavdrag.
I videoklippet använder sig Osmo av flera metoder för känsloreglering. De här kan beskrivas exempelvis genom att man delar in dem i metoder för beteendereglering, för känsloreglering och för kognitiv reglering. Beteenderegleringen är till exempel förbunden med en förmåga att följa anvisningar, vara uthållig och andas, medan känsloregleringen bland annat hör ihop med att kunna prata om sin rädsla och spänning, och att ha tillit till andra. Exempel på kognitiv reglering är att kunna ställa upp mål och glädjas över uppnådda mål. Osmo använder sig mest av social stöd, alltså av sin pappas och andra vuxnas hjälp, uppmuntran och sporrande. I ett bra svar nämner examinanden två relevanta exempel på metoder för känsloreglering.
Utvecklingen av känsloreglering i barndomen kan examinanden behandla genom att beskriva hjärnans utveckling. I och med att hjärnan mognar blir det möjligt att utnyttja olika metoder för känsloreglering. Viktiga delar i hjärnan i fråga om känsloreaktioner är det limbiska systemet och i fråga om självreglering pannlobens främre delar, som utvecklas ända fram till 20-årsåldern. Känsloregleringen och de exekutiva funktionerna utvecklas alltså ännu långt upp i ungdomsåren.
Känsloregleringen utvecklas i samspelet med föräldrarna, med andra människor och med miljön. Ju yngre barnet är desto mera behöver det sina föräldrars och andras hjälp för att reglera sina känslor. Ett litet barn kan inte ännu identifiera, sätta ord på eller hantera sina känslor och behöver för de här färdigheterna hjälp av en vuxen. I den här åldersperioden är de vuxnas sensitivitet för barnets behov och temperament viktigt. En trygg anknytning främjar tilliten till människor och skapar en känsla av grundtrygghet.
För ett litet barn är därför den sociala regleringen, det vill säga reglering som sker i ett interaktivt samspel, viktig. I videon uppmuntrar och vägleder Osmos pappa Osmo, vilket hjälper Osmo att reglera sina egna känslor. Det här är nödvändigt för att barnets känsloregleringsmetoder ska kunna utvecklas: när en förälder eller en annan vuxen ger stöd och vägledning för känsloregleringen kan barnet småningom tillägna sig de nödvändiga metoderna och använda dem också på egen hand.
Utvecklingen av de exekutiva funktionerna och de språkliga färdigheterna under barndomen underlättar regleringen av känslorna och är en del av den kognitiva regleringen. De exekutiva funktionerna hjälper individen att använda medvetna metoder för känsloreglering, att hejda sina impulser och att vara uthållig eller målinriktad. När barnet utvecklas lär det sig att föregripa situationer och planera sin aktivitet. Ju bättre barnet upplever sig kunna hantera sin omgivning, desto lättare har det att reglera sina känslor. Med hjälp av språket får man ord för sina känslor och kan inordna dem i den medvetna informationsbearbetningen och reglera dem. De språkliga färdigheterna ökar förmågan att förstå situationer och genom att ge uttryck för egna tankar och känslor kan man strukturera för sig själv vad man känner och vad som förorsakar just den känslan. Med hjälp av språket förmedlar man också sina känslor till andra. Det främjar i sin tur samspelet med andra människor och hjälper en att få hjälp och stöd. De språkliga färdigheterna är också viktiga ur den sociala regleringens perspektiv och därför spelar barnets förmåga att förstå språket en central roll för regleringen av känslor. När den vuxna vill hjälpa barnet med att reglera sina känslor kan hen sätta ord på barnets känslor och beskriva varför hen tror att barnet mår dåligt.
I ungdomen och i vuxen ålder är de centrala metoderna för känsloreglering copingmetoder och försvarsmetoder, det vill säga försvarsmekanismer. Examinanden kan i sitt svar behandla också dessa men de är inte de centrala aspekterna i hur regleringen av känslor utvecklas och inlärs.
Osmo som uppträder i videofilmen i materialet har Downs syndrom, men den saken har inte stor inverkan på de metoder för känsloreglering som behövs eller används i det här fallet. Examinanden kan i sitt svar nämna att Downs syndrom kan ha en effekt på hur snabb utvecklingen av känsloregleringen är och att syndromet kan förorsaka utmaningar för utvecklingen och inlärningen av känsloreglering.
Maximilängden för svaret är 4 000 tecken. Om det tillåtna antalet tecken överskrids görs ett poängavdrag som bestäms i föreskrifterna och anvisningarna för proven i realämnena.
9–11 p.
I svaret har examinanden nämnt två metoder för känsloreglering och beskrivit utvecklingen av känsloreglering i barndomen. Svaret följer i huvudsak uppgiftsformuleringen och den psykologiska kunskapen har med undantag för vissa begränsningar utnyttjats väl. Materialet har utnyttjats relativt väl.
15–17 p.
I svaret har examinanden på ett träffsäkert sätt beskrivit två metoder för känsloreglering och på ett mångsidigt sätt beskrivit utvecklingen av känsloreglering i barndomen. Svaret följer uppgiftsformuleringen och examinanden har utnyttjat den psykologiska begreppsapparaten på ett utmärkt sätt. Materialet har utnyttjats synnerligen väl.
Del 3: 30-poängsuppgifter
7. Näringsrekommendationer 30 p.
År 2024 publicerade Institutet för hälsa och välfärd (THL) förnyade näringsrekommendationer. De beskriver en vetenskapligt grundad syn på vilken typ av kost som är hälsosam för människor och därtill miljövänlig.
I material sammanfattas rekommendationerna och målen med dem.
Rekommendationerna väckte livliga diskussioner i offentligheten och en del av diskussionerna hade en negativ ton.
I material ges exempel på nyhetsbevakningen av näringsrekommendationerna.
I ett bra svar utnyttjar examinanden materialet gällande känsloreaktionerna på näringsrekommendationerna och kombinerar dem på ett meningsfullt sätt med psykologiska förklaringar och fenomen. Ett bra svar håller sig också inom ramen för uppgiftsformuleringen – diskussion kring innehållet i rekommendationerna krävs inte.
Känslor är individens reaktion på omgivningen. De styr individen att närma sig positiva saker och att undvika negativa. Under evolutionens gång har känslorna utvecklats för att främja överlevnaden genom att styra människan att undvika faror och att eftersträva sådant som är nyttigt. Känslorna inverkar också på hur vi inriktar vår uppmärksamhet och på hurdan information vi noterar i vår omgivning och vad vi tror på. Om en viss sak väcker känslor berättar det om att den saken är viktig för oss och att vi borde reagera på den.
Hos många människor väcker näringsrekommendationerna inga starka reaktioner. Det kan ändå väckas en stark reaktion om individen tolkar rekommendationen som ett hot mot sitt eget agerande och sätt att leva – oberoende av om faran är verklig eller inbillad. Ett sådant hot får en lätt att avfärda eller förneka rekommendationen, för att inte behöva erkänna att det kan finnas saker i det egna beteendet som behöver förbättras eller som är ohälsosamma. Den känsla som väcks kan alltså vara den egna självbildens försvar mot hotet att klandras för sitt eget beteende. Genom att förtränga hotet försöker individen upprätthålla sin positiva självbild och undvika att betrakta sig själv i ett negativt ljus.
Kostvalet kan också vara en viktig del av personens identitet som har formats under en lång tid och det kan höra ihop med den egna livsstilen eller näringsgrenen. En negativ känsloreaktion kan uppkomma om näringsrekommendationerna står i konflikt med den diet som hör till identiteten och livsstilen och då kan de på vetenskap baserade rekommendationerna upplevas som angrepp på den egna personen. Exempelvis kan motståndet mot att minska mängden rött kött vara kopplat till en personlig identitet som en människa i vars liv livsmedel med rött kött är en viktig sak eller t.o.m. ett långvarigt medel för försörjning. På motsvarande sätt kan personen också lätt, om det hör till hens identitet att värdera vetenskaplig kunskap, råka ut för emotionella konflikter med människor som tänker annorlunda, till exempel på sociala medier.
Matvalet kan också vara förbundet med att höra till en grupp. Om den ingrupp som personen ser upp till stöder en viss sorts diet kan hen ha tillägnat sig de här matvanorna som en del av sin sociala identitet. Å andra sidan kan hen ha anpassat sig till ingruppens beteendevanor för att få höra till den gruppen. I det fallet kan dietrekommendationen kännas som ett angrepp på den egna ingruppen och ge upphov till en negativ känsloreaktion. Å andra sidan kan man genom att motsätta sig eller försvara rekommendationerna också försöka visa att man hör till den grupp som man värderar och som tänker på ett särskilt sätt om rekommendationerna.
I materialet noterar man också att det är möjligt att motsätta sig rekommendationerna från år 2024 eftersom de också förutom hälsoaspekten tar upp ett miljöperspektiv. Om skyddandet av miljön inte representerar de egna eller ingruppens värderingar kan uppmärksamheten framför allt fästas vid den delen av rekommendationerna. På den här grunden kan inställningen till de nya näringsrekommendationerna vara negativ även om man i övrigt skulle förhålla sig neutral eller till och med positiv till dem eller till de hälsoargument som presenteras i dessa.
Bedömningen av rekommendationerna anknyter till psykologiska fenomen, exempelvis perceptionscykeln och långsamt tänkande. Enligt principerna för perceptionscykeln uppmärksammar individen lätt sådant i omgivningen som är i överensstämmelse med hens tidigare inre modeller och det här förstärker ytterligare personens inre modeller. Om personen har en mycket stark förhandsföreställning av vad som ingår i en hälsosam diet har näringsrekommendationerna en mindre effekt på hens uppfattningar än om personen inte har några starka övertygelser om saken. De som har uppfattningar om hälsosam diet som starkt avviker från rekommendationerna kan också försöka ifrågasätta innehållet i näringsrekommendationerna genom att söka efter fel i dem eller tvivla på motiven som ligger bakom denna sammanställning.
Med snabbt och långsamt tänkande avses två olika sätt att bearbeta information hos människan: Det snabba tänkandet grundar sig på intuitiva och känslobaserade slutsatser som är mottagliga för tankeförvrängningar. Långsamt tänkande är å andra sidan ett mödosamt analytiskt tänkande som grundar sig mer på logisk slutledning. Om näringsrekommendationerna väcker starka känslor utnyttjar människan sannolikt det snabba tänkandet i behandlingen av dem, medan analysen av rekommendationerna med hjälp av långsamt tänkande skulle kunna få henne att uppfatta rekommendationerna på ett annat sätt. Om man granskar rekommendationerna utifrån det analytiska långsamma tänkandet märker man också lättare att rekommendationerna inte är förpliktande och att de ger individen många olika alternativ för att sätta samman sin kost. På så sätt lättar känslorna som väcktes av rekommendationerna även om man skulle vara av annan åsikt om dem.
Rekommendationer från offentliga myndigheter kan väcka känslor också av den orsaken att de är anvisningar från en auktoritet. Vissa kan uppleva att de begränsar individens rätt till självbestämmande. Upplevelsen av autonomi är enligt teorin om självbestämmande ett av människans psykologiska grundbehov och att begränsa dem kan leda till negativa känslor som kan utlösa olika copingstrategier eller psykiska försvarsmekanismer. Exempelvis kan kognitiva copingmetoder leda till att man söker tilläggsinformation om ämnet och på grund av den accepterar de rekommendationer som man tidigare motsatte sig eller motsätter sig dem på basis av en annan slags information. Å andra sidan kan en försvarsmekanism som exempelvis bortträngning leda till att man avfärdar rekommendationerna och utagerar genom att kritisera dem högljutt.
Examinanden kan också diskutera uppgiftsmaterialet och fenomenets utbredning på ett kritiskt sätt. Materialet baserar sig inte på representativa undersökningar om hur Finlands befolkning som helhet förhåller sig till näringsrekommendationer. Tillspetsade och kritiska synpunkter kan de facto vara rätt sällsynta, däremot ges dessa av såväl traditionell som av social media en oproportionerligt stor synlighet i jämförelse med mera neutrala synpunkter. En diskussion av det här slaget kan var en förtjänst men är inte nödvändig för ett bra eller ens för ett utmärkt svar.
13–16 p.
I svaret diskuteras hurdana psykologiska fenomen som kan ligga till grund för de känsloreaktioner som näringsrekommendationerna framkallar. Kunskapshanteringen är god och svaret följer i huvudsak uppgiftsformuleringen. I diskussionen om förklaringar till känsloreaktionerna kan examinanden tillämpa, utveckla och utvärdera den psykologiska kunskapen på ett bra sätt och motiverar sina påståenden i viss mån.
22–25 p.
I svaret diskuteras på ett mångsidigt och träffsäkert sätt hurdana psykologiska fenomen som kan ligga till grund för de känsloreaktioner som näringsrekommendationerna framkallar. Kunskapshanteringen är utmärkt och svaret följer uppgiftsformuleringen. I diskussionen om förklaringar till känsloreaktionerna tillämpar, utvecklar och utvärderar examinanden den psykologiska kunskapen på ett berömligt sätt och motiverar sina påståenden på ett övertygande sätt.
8. Frivilligarbete och välbefinnande 30 p.
I Sverige genomfördes 2012–2016 en longitudinell studie (Griep m.fl. 2022) för att utreda hur frivilligarbete påverkar välmåendet. Flera tusen personer deltog. Det gjordes tre uppföljningar med två års mellanrum. Vid varje uppföljning rapporterade deltagarna hur mycket långvarig stress de upplevde, hur mycket depressiva symtom de hade och hur mycket de deltog i frivilligarbete.
Det första resultatet av studien var att om en respondent hade höga nivåer av långvariga stressymtom vid en uppföljning ökade sannolikheten för att hen rapporterade depressiva symtom vid nästa uppföljning, jämfört med andra respondenter. Det andra resultatet var att ju mer frivilligarbete deltagaren utförde, desto svagare var sambandet mellan stress och depressiva symptom. Med andra ord tyder resultaten på att frivilligarbete kan skydda mot depression.
I material ges exempel på olika former av frivilligarbete.
Det handlar om en longitudinell studie med vars hjälp man får kunskap om de processer som kan leda till att en depression kan utvecklas. I ett bra svar förklaras båda fynden med hjälp av psykologisk kunskap.
Det första resultatet av undersökningen anknöt till sambandet mellan stress och depression. I undersökningen hänvisade man till ett långvarigt, det vill säga kroniskt, tillstånd av stress. I psykologiska termer innebär kronisk stress ett utdraget och fortgående tillstånd av belastning i vilket individen upplever sig vara under ständig press eller hot utan tillräckliga resurser för återhämtning. Under kronisk stress kan en människa uppleva emotionell överbelastning som kan vara kopplad till exempelvis en beständig oro och därmed förbunden känsla av ångest. Stressen kan också belasta individen kognitivt och öka det negativa tänkandet, retligheten och problemen med att fatta beslut. Ibland förorsakar stressen också sömnproblem.
En kronisk stress som pågår länge kan försvaga individens resiliens, det vill säga förmågan att hantera och repa sig från nya motgångar. Kronisk stress kan vara förbunden med exempelvis en svår livssituation och på motsvarande sätt kan en hög grad av stress göra det svårare att hitta lösningar till olika utmaningar i livet. Den kroniska stressen är ofta ett cykliskt och kumulativt tillstånd. Fysiologiskt sett är den kroniska stressen ett ständigt pågående tillstånd av beredskap som uppstår när hypotalamus-hypofys-binjure-axeln (HPA-axeln) fortgående aktiveras. Det här leder till att stresshormon såsom kortisol och adrenalin utsöndras. Det sympatiska nervsystemet hålls då fortgående aktivt vilket hindrar det parasympatiska nervsystemets aktivitet och återhämtning från stressen. Om det här pågår länge belastar det i sin tur kroppen på många olika sätt.
Under undersökningen observerade man att långvarig stress ökar risken för depression. I det här sammanhanget kan också biologiska och psykologiska faktorer ingå. Kroppens långvariga tillstånd av hormonell överbelastning kan exempelvis störa aktiviteten i hippocampus och amygdala som hör till hjärnans limbiska system. De här delarna i hjärnan är viktiga för hanteringen av minnesfunktionerna och för regleringen av humöret. Belastningen kan också minska på mängden av de transmittorsubstanser i hjärnan som inverkar positivt på humöret. Dessutom känner man till att stress försvagar hjärnans plasticitet, vilket för sin del kan minska flexibiliteten i tänkandet. Om stressen till exempel gör individen mottaglig för negativa tankesätt kan de tankecykler och scheman som hör ihop med ett sådant tänkande vara svåra att förändra.
Till det negativa tankesättet kopplas lätt känslor av förtvivlan och hjälplöshet, vilket förstärker benägenheten för depression. Det här är ofta förbundet med inlärd hjälplöshet då en människa upplever att hen inte har möjlighet att påverka de situationer som stressar hen. Ständiga misslyckanden eller svårigheter i stressande situationer kan därmed försvaga individens känsla av självförmåga och leda till utveckling av en depression.
Det andra resultatet av undersökningen visade att frivilligarbete kan lindra depressionsbenägenheten. När vi upplever kronisk stress kan vi genom att rikta uppmärksamheten på annat lyckas bryta våra orostankar och lugna den kroppsliga överaktiviteten. Dessutom kan frivilligarbetet öka vår känsla av mening i livet. Positiv psykologi har visat att känslan av lycka stärks mera av att man hjälper andra än av egna personliga framgångar.
Frivilligarbetet ger människor möjlighet att uppleva att deras egna handlingar har en positiv effekt på andras liv eller på den gemensamma miljön. Samtidigt hjälper frivilligarbetet en att se den egna situationen i ett nytt ljus – en annan persons situation är kanske mycket svårare. Att skydda miljön påverkar många människors och djurs liv, till och med över generationsgränserna. Att se saker i relation till annat kan ge ett nytt perspektiv och väcker också en känsla av tacksamhet över sådant som är bra i det egna livet. Det hjälper en att vända uppmärksamheten från de negativa tankebanorna till positiva saker.
När man hjälper andra får man ofta positiv respons vilket kan stärka upplevelsen av självförmåga. Frivilligarbete erbjuder också en möjlighet att vara i interaktion med andra och skapa vänskapsband vilket kan minska känslan av ensamhet som ofta hör ihop med depression. Frivilligarbetet kan också öka känslan av grupptillhörighet. Samtidigt kan frivilligarbetet öka individens såväl fysiska som sociala aktivitet, vilket kan förbättra det allmänna välbefinnandet. I samband med det här kan det fysiologiska stresstillståndet i kroppen lätta. Att göra gott frigör också endorfiner och oxytocin, som i sin tur höjer humöret.
13–16 p.
I svaret diskuterar examinanden varför stress ökar risken för depression och varför frivilligarbete kan skydda mot depression. Kunskapshanteringen är god och svaret följer i huvudsak uppgiftsformuleringen. Examinanden tillämpar, utvecklar och utvärderar den psykologiska kunskapen på ett bra sätt och motiverar sina påståenden i någon mån.
22–25 p.
I svaret diskuterar examinanden på ett mångsidigt och träffsäkert sätt varför stress ökar risken för depression och varför frivilligarbete kan utgöra ett skydd mot depression. Kunskapshanteringen är utmärkt och svaret följer uppgiftsformuleringen. I sin diskussion kring förklaringar tillämpar, utvecklar och utvärderar examinanden den psykologiska kunskapen på ett berömligt sätt och motiverar sina påståenden på ett övertygande sätt.
9. Hjärnans utveckling under livet 30 p.
Hjärnans utveckling påverkas i betydande grad av det genetiska arvet (genomet) som är kopplat till ett flertal psykiska egenskaper och hur snabbt de utvecklas. Genomet påverkar nästan alltid uppbyggnaden av hjärnan i samspel med miljön. På grund av genomet utvecklas det i människans hjärna olika strukturer som förbereder sig för behandlingen av sinnesinformation av specifika slag. Men om det saknas tillgång till sinnesinformation av ett visst slag, om barnet exempelvis föds med dövhet, kan de hjärnområden som reserverats för behandling av den här sinnesinformationen komma till användning för ett annat sinne. Även om genomet bygger upp grunden för hjärnan så kommer sinnesinformationen från miljön att modifiera hurdan användning hjärnans strukturer ska anpassas till.
Vid sidan av sinnesinformationen från miljön formas hjärnan också av social växelverkan. I sig leder exempelvis inte enbart det att babyn eller barnet hör sitt eget modersmål nödvändigtvis till att babyn lär sig modersmålet, utan det är interaktionen som är det viktiga. Under interaktionen styrs babyn eller barnet att koncentrera sin uppmärksamhet på till exempel på sitt eget modersmål eller på dess språkljud och då bildas det i hjärnan neurala nätverk som identifierar just det egna modersmålet och med vars hjälp barnet förmår använda språket.
I svaret kan examinanden också nämna att den fysiska miljön i vissa fall också har betydelse för hjärnans utveckling. Olika giftiga ämnen eller tillstånd i miljön kan till exempel ha en inverkan på en hjärna i utveckling. Bland annat kan moderns alkoholbruk och stress under graviditeten påverka utvecklingen av fostrets hjärna och programmeringen av den här utvecklingen under fosterstadiet. Det här kan ta sig uttryck i att den nyfödda babyn gråter mycket.
Det är en förtjänst om det i svaret, inom ramen för uppgiftsformuleringen, ingår detaljerade kunskaper om hjärnans tidiga uppbyggnad, men det här krävs inte nödvändigtvis ens för ett utmärkt svar. Kunskap av det här slaget kan exempelvis beröra hjärnbarkens skiktartade struktur eller uppbyggnaden av förbindelserna mellan neuronerna i hjärnan så att de förbindelser som leder från sinnesorganen till thalamus utvecklas först, sedan förbindelserna mellan thalamus och cortex och slutligen förbindelserna mellan neuronerna i hjärnbarken. I den tidiga barndomen byggs också hjärnans neurala nätverk upp, men det här är en utveckling som pågår genom hela livet. Inledningsvis är hjärnans neurala nätverk ostrukturerade och nervcellerna har skapat förbindelser mellan varandra delvis genom slumpen. Men de här förbindelserna påverkas dock av sinnesinformationen och neuronerna formas till nätverk som är specialiserade på att behandla en viss typ av information. Det centrala i utformandet av förbindelser är plasticiteten: de förbindelser som används frekvent förstärks och de förbindelser som används sparsamt förtvinar. De här neurala nätverken specialiserar sig bland annat på behandling av sinnesinformation från omgivningen, exempelvis på språkljuden i det egna modersmålet. I samband med utvecklingen av de neurala nätverken myeliniseras också neuronernas utlöpare, alltså axonerna. Det här försnabbar informationsförmedlingen betydligt.
Även om de neurala nätverken främst formas i barndomen så ser man samma utveckling också i vuxen ålder. Exempelvis har specialkunniga, såsom schackmästare eller taxiförare som navigerar på Londons vindlande gator utvecklat specialiserade neurala nätverk för en specifik uppgift eller prestation. Så även om hjärnan alltså påverkar människans verksamhet så påverkas hjärnans utveckling också av människans egen verksamhet. I hjärnan byggs specialiserade strukturer upp för sådana uppgifter och handlingar som människan önskar utföra eller som hen behöver i sin sociala interaktion.
Utvecklingen under den tidiga barndomen omfattar olika sensitiva perioder, som man tidigare har kallat kritiska perioder. Med sensitiva perioder avses tidsperioder eller åldersfaser då individen lättare än vid andra tidsskeden kan lära sig en färdighet. Man tänker sig exempelvis att den viktiga sensitiva perioden för språkinlärning infaller i den tidiga barndomen och om man inte lär sig språket då så kräver det klart mera ansträngning senare. I vissa läromaterial nämns i samband med sensitiva perioder de så kallade vargbarnen eller exemplet med Genie.
I läromaterial som betonar biologiska fenomen kan också puberteten nämnas som en viktig milstolpe i hjärnans utveckling. I puberteten minskar mängden neuroner i betydande grad och de återstående neuronerna bildar sinsemellan starka kopplingar. Det här är dock inte den enda orsaken till de emotionella eller kognitiva förändringar som hör ihop med ungdomsåren, utan i bakgrunden spelar också bland annat utsöndringen av könshormoner in.
Hjärnans utveckling upphör inte efter ungdomsåren. I vuxen ålder specialiserar sig en person till exempel inom sitt eget yrke, vilket ur nervsystemets utvecklingsperspektiv innebär att de neurala nätverken konsolideras, och då är människan snabb och effektiv på sitt eget kunskapsområde, men hennes förmåga till flexibel aktivitet försvagas småningom med åldern. Den här konsolideringen av neurala förbindelser och nätverk visas exempelvis av det att den så kallade flexibla intelligensen försvagas med åldern vilket inte sker med den kristalliserade intelligensen.
Överlag är ungdomsåren och vuxenåldern en aktiv inlärningstid: individen strävar att lära sig nya saker och utveckla sig för att bli bättre på de färdigheter som hen redan har. I praktiken visar sig inlärningen genom de nya neurala nätverk och neurala förbindelser som byggs upp och senare i hur de förstärks och konsolideras. Även om den flexibla intelligensen i allmänhet försvagas med åldern så kan man försöka bromsa den här utvecklingen genom att vara aktiv, ha mångsidiga intressen och undvika rusmedel.
I svaret kan examinanden också nämna rusmedlens effekt på hjärnan och de psykiska egenskaperna. Det här kan vara en förtjänst i svaret, men det centrala är att beskriva den typiska utvecklingen och inte bara riskfaktorerna för hjärnans utveckling.
I den sena vuxenåldern kan olika olyckor eller sjukdomar (till exempel en hjärninfarkt) orsaka skador på hjärnan och försvåra informationsbearbetningen eller andra psykiska funktioner. Med åldrandet ökar också risken för olika sjukdomar som påverkar hjärnan, exempelvis Alzheimers sjukdom. De här sjukdomarna förstör i allmänhet hjärnans vävnader eller neurala förbindelser. Vid Alzheimers sjukdom skadas hippocampus, som är central för minnet, vilket gör det mycket svårare att komma ihåg nya saker.
13–16 p.
I svaret beskrivs flera faser i hjärnans utveckling och olika miljöfaktorer som de påverkas av. Kunskapshanteringen är god och svaret följer i huvudsak uppgiftsformuleringen. Examinanden tillämpar, utvecklar och utvärderar kunskapen på ett bra sätt och motiverar sina påståenden i någon mån.
22–25 p.
I svaret beskrivs hjärnans utveckling och olika miljöfaktorer som den påverkas av, på ett mångsidigt och träffsäkert sätt. Kunskapshanteringen är utmärkt och svaret följer uppgiftsformuleringen. I sin diskussion av förklaringarna tillämpar, utvecklar och utvärderar examinanden den psykologiska kunskapen på ett berömligt sätt och motiverar sina påstående på ett övertygande sätt.